民国之文豪崛起

王梓钧著

历史小说连载中

周赫煊回到民国时代，不会带兵打仗，不懂科学技术，不喜从政从商，那他还能干什么？唉，抄书抄诗混日子吧。谁知抄着抄着就成大文豪了，动荡的时局推着周赫煊不断向前。有人崇拜他，有人仇视他，还有人想杀他，欲除之而后快。PS：书友1群，308968034，2群，64075245，3群，173562144，VIP群，629744318（需订阅截图验证）

开始阅读网友点评

目录(1065章)

更新至完本感言「2018/07/28 22:07:22」

正文

网友点评

他好像条狗啊 必看神作

我觉得从根本上这小说写的非常好。首先，我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让书友有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了书友的眼球。

土肥圆裤裆藏雷 之前有个都被葑了

。。。。。。。不仅仅接纳你。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不若神 很好看的小说，看过能懂很多知识

我看过很佩服作者的知识面，大多人只会写三国和盛唐，民国的人物太乱了，而作者能把民国时期的文人，商人，军阀，隐士，外国的名人等等罗列出来，对民国人物的了解和对局势的分析都很有见解。虽然也抄袭现在著作，但不是抄那种小白文，而都是那些有深刻内涵的书籍，让人看了不尴尬，反而不明觉厉。我也非常喜欢《大国崛起》这部纪录片，男主不强行装逼，也不会不可为而为之，不是那种无脑爽文的主角，感觉很适合我的口味。就是不知道1937年后怎么写，那个时候中华太乱了，那段历史太深沉，希望作者能够在剧情中多描写抗日的热情，多展现民国时爱国人士的骨气，以及中华抗日时的艰苦，让现在的人们能在幸福中感激着他们的奉献。

楼下的都被我干掉了 一本意料之外的好书！！

抛开烂俗的书名，这其实是一本意料之外的好书。小说开局保持着王氏一贯的流畅风格，没有过多的闲言碎语，故事开篇就直插主题，遣词未见华丽，造句不见入微，却能三言两语就把读者带回民国时代。与那些辞藻华美，过分雕饰，不明白语言是为故事服务的作者相比，老王语言运用之妙，已返璞归真，朴素自然的文字中，表述直白，炼字精准，节奏紧凑，爽点频发，升级流畅，故事有趣，科普性和娱乐性并重，一口气看下来，半点不带停滞，已然是爽文中的顶级水准！个人认为，老王的主要缺点在于：创作缺乏长远规划，有短纲无大纲，于是到了中后期，要么情节不够女人凑，变身为丧心病狂的推土机风格，要么干脆太监，一声叹息，真真遗憾……

喧嚣一开始我是拒绝的

毕竟我这种老白觉得在民国搞文学没什么搞头，但是没想到老王写得那么棒！那么爽！不过主角娶了那么多老婆，估计解放后要跑路去香港咯。也说不定把共党的天下写没了，就是不知道老王敢不敢这样写！

rkks 当下，种马小说，只服老王

明明写的是种马小说，还能学点知识！文笔飞扬，不错，除了这本情节有点水，别的书都还好，字不够妞来凑！！当年文笔比老王还要飞扬只有泥人和猴子了！只不过老王是书进宫，泥人据说人进去了！！！

嗨皮乐… 老王变了再也不是隔壁的了……

很难看到老王134章还没女人这还是隔壁老王吗……万恶的五十字………………………………………………………………………………………………！！！！！！！…………………………

笑着笑着视线就模糊了 恩，婉容剧毒

对女性态度很奇怪.....还有男主那种又想撩妹子又不想负责的思想敬谢不敏，不怎么适合我，不过可以打发时间

一杯～泡馍～一杯茶 民国投机者「嘿嘿嘿」

看这本书，嘿嘿嘿，感觉作者吐了一手嘈～ 1.吐嘈民国大学者，混乱的年代也是思想迸发的年代，主义与哲学与历史与文学。 2.吐嘈民国大军阀，在军阀多多的民国，有底层士兵成长为军阀，有当世大族人员的军阀，泥腿子的革命～ 3.吐嘈常凯申，校长大人做的一手好湿，格局还是相对小，了解校长～ 4.穿越民国之应对指南，书的别名，「民国学者如何优雅装～(￣▽￣～)~」～～

半城烟花 世上只有林微因--便是人间四月天！

两个因素。其一是逆反心理。一方：“哎呀呀看这个女神多了不起呀，大家都要膜拜她！” 另一方：“呸！以前都把你说得那么神，我们偏就不服气，看看，果然不过如此吧”。其二是八卦心理。 “她写过什么做过什么无所谓，反正是女神，我们就来描述她的故事吧。” “她写过什么做过什么写过什么无所谓，既然要八卦，我们就只把你当娱乐明星来八卦！” 第一点。上世纪80年代开始，《读者》、《知音》及各类舆论，一直在建设一个“林徽因是美才女，游走于众多美男子之间，还是人间四月天”的形象。于是林徽因，连同其他民国才女一样，成了一个图腾神话。但这个图腾，是属于淑女或自命淑女们的神话。我必须得插一句，因为当时许多写作者品味不高，甚至可说颇为媚俗，所以将林徽因的形象也描绘得俗气不堪，是典型的“没文化的人想象中的才女”嘴脸，俨然就是《围城》里苏文纨的现实版。但我国有许多人民，出于逆反情绪，酷爱破神。中学时被迫读了多少鲁迅先生，年长后就要吐槽“他的文章哪里有那么多含义？”中学时被迫读了许多《红楼梦》，年长后就要来追问“《红楼梦》是否被过度解读了？”少年时被《三国演义》宣传了诸葛亮和刘备多了得，年长后一定要把他俩踩到谷底去。同样，等年纪稍长，大家便开始反林徽因。认为她如何不守妇道、徒有虚名，诸如此类。这些，是对当初塑造起她形象的那些人的反击，是一种打破偶像的报复行为。第二个因素，八卦心理。或者说：“我们只在乎她的人，根本不在乎她做过什么”的心理。实际上，我国人民一向如此。对许多名人，只约略知道一些标签新闻，不了解，也懒得了解，他们具体的成绩。所以谈事情，主要就从八卦角度谈。我国人民知道梁思成和林徽因，是因为他们的感情故事，也许最多知道梁思成是梁启超的儿子。梁思成和林徽因的建筑研究成果，八卦他们的人真会去琢磨吗？微信朋友圈许多人翻来覆去转发王小波给李银河的情书。他们有几个真去读王小波的著作、李银河的研究报告吗？每天念叨杨绛先生好优雅，与钱钟书先生多般配的诸位，除了知道杨绛这个名字，有几个人读了她的翻译和论著？能读一本《我们仨》和《洗澡》，加本《围城》，都算了不起的了吧。念叨萨特和波伏娃感情的，没几个人真会去读《第二性》和《自由之路》。念叨徐志摩对林徽因感情的，能认出《再别康桥》、《偶然》、《沙扬娜拉》之外徐志摩诗歌的，怕也没几位。张先写词几十年，反不如他八十岁娶亲时苏轼一句“一树梨花压海棠”的戏语有名；陆游诗词数十万言，都不如他和表妹唐婉的传说和那首“错错错”有名。秦观名气一半来自子虚乌有的苏小妹，《史记》里只提了一句的虞姬，则是任何楚汉传说中无法忽略的女主角。唐伯虎具体画过哪些画写过哪些诗知者有限，编出来的秋香倒是天下皆知。周邦彦的词能诵者不多，恐怕最有名的就是传言他偷听李师师和宋徽宗那段对话。人民自古爱八卦，是因为从历史八卦中，能够获取“帝王将相亦凡人也”的亲近感。因此自古演义传说，都喜欢将高层政治简化为凡人视角。但人民还有另一种需求：他们需要将历史人物拉近自己。当“寻找历史人物的平易近人点”变成“将历史人物拉到平易近人”之后，人民就能获得更多的快感。所以，谈论林徽因，本来该从学术角度入手。但先是有传媒将她塑造成才女，从八卦角度入手，好比将一个好好的演员拖入了娱乐界。于是就必须被八卦其私生活了。人民的乐趣嘛。而始作俑者，是将她拖入这个流行消费文化领域的，那些将她塑造为才女图腾的，80年代开始的《读者》思维们。